| 
“中国的社会课题和日本二三十年前社会课题比较类似网络配资交易，比如老龄化、环保、新能源……中国社会面对的课题，我们多多少少是有经验的。”10月30日，松下控股株式会社全球副总裁、集团中国东北亚总代表本间哲朗向第一财经记者表示，松下借“进博会”平台，把这些经验介绍给中国的合作伙伴，如果有机会就在中国建设自己的研发团队，来参与这些事业。
万方发展（000638）发布公告，控股股东万方源因与九台农商银行（06122）的金融借款合同纠纷，吉林省高院判决其所持有的9086万股股份变卖以偿还债务，占公司总股本的29.18%，并提示投资者注意控股股东变更的风险。 在法院判决中，九台农商银行对万方源质押的万方发展 5000 万股股票及孳息拍卖、变卖后所得价款，在本金 4 亿元及期内利息约 1.17 亿元、逾期利息、违约金、律师代理费 64.8 万元范围内享有优先受偿权；对万方源质押的万方发展 4086 万股股票及孳息拍卖、变卖后所得价款，在本金 3.35 亿元及期内利息约 9761.85 万元、逾期利息、违约金、律师代理费 55.2 万元范围内享有优先受偿权。  这一纠纷并非孤立事件，其背后有着复杂的经济背景。从万方源的角度来看，其在经营过程中可能面临资金周转困难等问题，从而导致无法按时履行还款义务。而九台农商银行作为金融机构，在风险控制方面也面临着挑战。 九台农商银行与万方源的金融借款合同纠纷起始于多年前。当时，万方源因自身业务发展需要，向九台农商银行提出借款申请。万方源作为一家具有一定规模和实力的企业，其业务涵盖房地产开发、农业等多个领域。在当时的市场环境下，房地产行业的发展较为迅速，万方源希望通过借款来扩大业务规模，提升市场竞争力。 经过双方协商，最终达成了借款协议。协议约定，万方源向九台农商银行借款7.35亿元，借款期限为3年，年利率为8%。借款用途主要为房地产开发项目的建设与运营。同时，万方源以其持有的万方发展9086万股股份作为质押物，为此次借款提供担保。 随着借款期限的临近，万方源在还款方面出现了问题。由于房地产市场的波动，万方源的项目未能达到预期收益，导致其资金回笼困难，无法按时偿还借款本息。在逾期还款的情况下，九台农商银行多次向万方源发出催款通知，要求其尽快履行还款义务。 《财中社》注意到，即便将上述股份全部变卖，也不足以偿还万方源向九台农商银行的借款本金，更不用说相关的利息、违约金。万方发展12月26日收盘价为4.77元，9086万股的总市值为4.3亿元，远远无法偿还7.35亿元的欠款本金。 而且，九台农商银行自身也是问题多多，12月26日其收于0.66港元/股，2024年以来大部分时间股价都低于1港元/股，是名副其实的“仙股”；12月27日盘中更是创出0.495港元/股的历史最低价，截至发稿其股价为0.50港元/股，下跌24.24%，总市值仅25亿港元左右。 九台农商银行的历史可以追溯到上世纪50年代初期，当时的农村信用合作联社在九台地区生根发芽。随着国家经济体制改革的推进，农村金融体系也在不断地调整和完善。到了 2008 年，九台市农村信用合作联社正式改制为东北首家农商银行，这标志着九台农商银行进入了一个新的发展阶段。 在2010年至2015年期间，九台农商银行加大了对农村金融市场的投入，推出了一系列针对农村居民和小微企业的金融产品和服务。例如，开展了农村小额贷款业务，为农村居民提供了便捷的融资渠道；推出了 “农信宝” 等金融产品，满足了农村居民的储蓄和理财需求。 2015年以后，九台农商银行积极推进金融创新，探索新的业务模式和发展路径。例如，与互联网金融企业合作，开展了线上金融服务；推出了 “智慧银行” 等智能化服务，提高了客户体验。此外，九台农商银行还加强了对金融科技的应用，提升了金融服务的效率和质量。 经过多年的发展，九台农商银行的资产规模不断扩大。截至2023年末，九台农商银行的总资产达到2697.75亿元，较成立初期增长了数倍。资产规模的扩大不仅提高了银行的抗风险能力，也为业务发展提供了坚实的基础。 近年来，九台农商银行涉及多起金融借款合同纠纷案件。 例如在2019年，九台农商银行农安支行与Z某某、L某某关于金融借款合同纠纷。当时Z某某向该行借款140万元，约定借款期限为12个月，贷款利率为固定利率，执行起息日基准利率上浮95.4%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。Z某某以其名下龙府花园1号楼作为抵押担保。借款到期后，Z某某未能按时偿还本息，九台农商银行提起诉讼。最终法院判决Z某某偿还借款本金140万元及相应利息、罚息等，九台农商银行对抵押物享有优先受偿权。 又如在2022年，T某某、S某某、L某某与九台农商银行关于金融借款合同纠纷。该案件中，借款人T某某、S某某、L向九台农商银行借款37.5万元，因未能按时还款引发纠纷。虽然最终以借款人撤回上诉处理，但也反映了九台农商银行在金融借款合同纠纷方面的多发性。 再如2024年10月30日，九台农商银行作为原告起诉赵某某金融借款合同纠纷案件，案件涉及借款本金、利息等相关问题。 从2024年九台农商银行的经营状况来看，其净利润出现了显著的下滑。相关数据显示，2024年该行首次出现亏损，前9个月亏损超过8500万元。这一现象并非偶然，早在2023年，其净利润就已大幅缩水至1.78亿元，同比下降89.3%。 在信贷风险方面，九台农商银行面临着不良贷款率上升的问题。2024年上半年末，该行不良贷款率2.44%，较2023年年末的2.34%有所提高。这主要是因为企业违约率增加，导致银行的不良贷款回收困难。例如，在一些企业贷款项目中，由于企业经营不善，无法按时偿还贷款本息，导致银行的不良贷款增加。  不良贷款率的上升给银行的经营带来了压力。一方面网络配资交易，银行需要计提更多的坏账准备，这会直接影响银行的利润水平；另一方面，不良贷款的增加也会导致银行资金回收困难，影响银行的资金流动性。为了应对信贷风险，九台农商银行需要加强对信贷业务的管理，优化信贷结构，提高贷款质量。
|
